还原“地暖”本来面目
近年来，一种在日本被称为“床暖房”而很多国人称之为“地暖”的供暖方式在我国得到了快速推广。这种供暖方式的出现，打破了我国采暖散热器供暖一统天下的局面，并成为仅次于采暖散热器供暖的第二大供暖方式，也因此而催生了一个新的供暖行业——地暖行业。目前，地暖正从我国传统的采暖区域——三北地区向中原和南方地区蔓延，整个地暖行业呈现出一幅如火如荼的景象。然而，与该行业如火如荼的发展现状形成巨大反差的是，该行业的从业者对地暖模糊、混乱的称谓和定义——“地面采暖”、“地面供暖”、地板采暖”、“地板供暖”，都是地暖的简称？
近年来，随着越来越多的居民享受到一种“暖从脚下生”的新型供暖方式给他们带来舒适的生活享受，很多消费者知道了关于这种供暖方式的称谓——地暖。而令很多消费者困惑的是，在他们对“地暖”这一概念还似懂非懂的时候，他们又从业内人士那儿听到了“地采暖”、“地板采暖”、“地面采暖”、“地面供暖”等名词，许多人感到纳闷：这些新名词难道都是“地暖”的简称？
而令他们困惑的是，这些由地暖行业人技术人员口碑相传的众多称谓，居然出现在专业的媒体上——
例一：“地板辐射采暖是一种利用建筑物内部地面进行供暖的系统”（摘自刊登于专业刊物的《低温地板辐射采暖在大空间应用的模拟与实验研究》一文）；
例二：“地板供暖是近年来逐步获得住户和开发商认可的一种采用以水为媒介在地板垫层中辐设排管后的一种辐射采暖方式”（摘自刊登于某专业刊物的《关于地板供暖住宅室内热湿环境及居住者合适性的实测调查》一文）。
如果仅从上文中“地板辐射采暖”和“地板供暖”分析，这两句话解释的似乎不是同一个概念，但认真阅读上述两篇文章后不难发现：这两句话解释的都是上文中所提到的“地暖”这种新型供暖方式，而这种“地暖方式”在这两篇文章中都提到的《地面辐射供暖技术规程》中有着明确的表述———地面辐射供暖。而令人不解的是，这两篇文章的作者一方面都把《地面辐射供暖技术规程》作为到目前为止最权威的技术规程来看待，一方面却对该规程中明确提及的地面辐射供暖这一概念进行随意的表述。而这种随意表述的结果则是，那些很少有机会接触《地面辐射供暖技术规程》的读者因此对“地面辐射供暖”这一概念越发糊涂，尤其弄不明白这一概念中的几个核心词汇到底应该是“地板”还是“地面”、是“采暖”还是“供暖”。
地面辐射供暖=低温热水地面辐射供暖？
把“地板”和“地面”混为一谈、把“采暖”和“供暖”混为一谈，我们似乎可以归咎于那些地暖从业人员的口误和笔误，而例二对“地暖”的解释，则令人费解———“地板供暖是近年来逐步获得住户和开发商认可的一种采用以水为媒介在地板垫层中辐设排管后的一种辐射采暖方式。”
如果纯粹从字面意思理解，作者是在对地面辐射供暖这一概念进行解释，只是粗心地把地面辐射供暖表述成了地板供暖。按照这种理解，地面辐射供暖这种采暖方式中所利用的热源全部是水，而不包括电。因此，发热电缆地面辐射供暖和电热膜地面供暖自然不应该归在地面辐射供暖这一概念之中。这种白纸黑字的描述，必然会对那些对地暖行业了解不多的读者进行严重误导，他们会因为这种表述而认为“地暖”一定是与水相关而与电没有关系的一种供暖方式。
但事实上，专业人士大都明白，作者的本意并非是将发热电缆地面辐射供暖等以电为热源的地面辐射供暖方式排除在“地暖”的概念之外，作者在这句话里所犯的错误在于，把“地面辐射供暖”与“低温热水地面辐射供暖”的概念搞混了，这句话本应是“低温热水地面辐射供暖”而非“地面辐射供暖”。
在目前见诸媒体的文章中，与上述文章中将“地面辐射供暖”与“低温热水地面辐射供暖”的概念搞混为一谈的表述相比，下面的表述更为普遍：
“低温热水地板辐射供暖（以下简称地暖）是一种节能并对房间微气候进行相应调节的供暖系统”（摘自刊登于某专业刊物的《浅谈地板辐射供暖工程质量监理》一文）。
在这句话中，作者将低温热水地面辐射供暖简称为“地暖”，这很容易让读者误认为“低温热水地面辐射供暖就是地暖”，再加上目前我国地面辐射供暖的诸多形式中低温热水地面辐射供暖占据主导地位，读者看到的地面辐射供暖方式大多是低温热水地面辐射供暖，读者很容易进而反过来认为“地面辐射供暖”就是“低温热水地面辐射供暖”。
对于上述地暖行业内相关人士关于“地面辐射供暖”这一概念混乱的称谓和解释，中国建筑金属结构协会地面供暖委员会和很多地暖公司的专家都深有同感，他们均表示：“业内同仁对地暖的说法确实比较乱！”。
地暖，一种系统？技术？产品？
在上文的表述中，由于《地面辐射供暖技术规程》对“地面辐射供暖”本身有明确的表述，而且对“低温热水地面辐射供暖”有明确的解释，因此判断地面辐射供暖的表述是否正确、判断“低温热水地面辐射供暖”的解释是否正确，可以通过对比《地面辐射供暖技术规程》中现成的文字做出自己的判断。但是，对上述两句表述中关于地面辐射供暖的解释正确与否的判断却并不那么容易——
例一把“地暖”定位成一种“系统”，例二则把“地暖”定位成一种“方式”，而还有文章把“地暖”定位成一种“产品”。
对于“系统”、“产品”和“技术”的这种混淆，相信大多读者都会感到“一头雾水”。因为这毕竟是三个不同范畴的名词：技术倾向于经验、知识和操作技能的积累；系统倾向于同类事物的组合；方式则倾向于形式和方法的选择。而令人遗憾的是，对于“地面辐射供暖”这一概念，目前地暖行业惟一可以依据的指导性法规——《地面辐射供暖技术规程》中居然没有一个明确的解释。
这也使一个严肃的问题摆在地暖从业者的面前：什么是地暖？
令人啼笑皆非的是，当记者带着这个问题对十余个业内人士进行电话采访时，几乎所有的被采访者都感到很意外，也感到很可笑——他们因为从没认真考虑过这个问题而感到意外，因为如日中天的地暖行业居然没有一个统一的“地暖”的定义而感到好笑。
地暖人把地暖称作地采暖、地板采暖或地板供暖，把地暖视作低温热水地面辐射供暖，这并不影响地暖行业一如既往地向前发展；地暖人对地暖概念表述的随意态度也并不必然意味着他们在地暖实践中会同样随意，但不管是作为一种已经成为我国供暖市场上除采暖散热器供暖之外的应用量最大的供暖方式，还是作为一个已经初具规模的行业，该行业的从业人员以更加严谨的态度表述地暖的概念显然是非常重要的。资深人士表示，地暖行业遭遇这种地暖概念尴尬的背后是地暖行业专业人才的紧缺和学术交流氛围的淡薄。这位人士表示，由于地暖行业在我国发展的时间还不算太长，我国地暖行业的整体科研实力比较薄弱。
截至目前，我国高等院校中尚没有地暖这样一个专业，这不仅使地暖行业学者型的专家数量非常有限，普通专家的技术水平也参差不齐，而活跃在地暖施工队伍一线的技术人员的技术状况，更不容乐观——很多地暖公司竟然没有一个暖通毕业的学生。但这并不能成为相关人士随意对待地暖概念的理由，相反，他们应该花费更多的精力来提高其技术素养和理论水平，因为这对于地暖行业的更好更快的发展是不可或缺的。